《急救与防护》审稿制度及开放获取模式

投稿文章将被审查是否可以出版，但前提是该文章仅提交给《急救与防护》，且未在任何地方出版。本刊希望授权1位作者与《急救与防护》就与稿件有关事宜进行沟通。

由专职编辑首先审查提交的稿件，原创性不足、严重的科学或技术缺陷、缺乏重要信息、期刊读者不太可能感兴趣的文章会在同行评议之前退稿。

高水平的同行评议专家是期刊学术质量的保证。本刊执行严格的双盲同行评议制度，确保来源于编委会成员和学术专家委员会的审稿人全程参与稿件审查和评估论文的标题、中英文摘要、学术水平、实验设计、文字表达、数据处理、结果、结论等，相关流程说明如下：

1. 本刊同行评议形式采用双盲评审（即编辑部隐去作者信息后在线送审给审稿专家，作者信息不对专家开放，同样审稿专家信息也不对作者开放）。

2. 本刊同行评议过程通过E-mail及审稿系统，在线完成编辑部选择专家送审稿件、专家审稿和反馈给作者意见的同行评议过程，即在线同行评议。

3. 本刊同行评议的一般程序：

1）编辑部对来稿进行一般形式和内容审查后，对认为有价值送审的稿件，由编委或编辑在线选择审稿人，发给2位或2位以上的专家审稿人。审稿人不与投稿人隶属于同一机构，审稿人的选择由专职编辑决定，本刊原则上拒绝作者推荐审稿人。

2）编委或编辑通过审稿系统或电子邮件邀请审稿人审阅稿件。

3）得到审稿专家可以审阅的肯定答复后，再将稿件和相关材料，如文章和相关图表附件、审稿单、审稿方式方法说明、审稿要求等，在线发送给审稿人，以便审稿专家参考。

4）编辑部通过在线审稿系统或E-mail追踪稿件情况和提醒审稿人审稿。本刊同行评议时间为15~30天，如果审稿人有特殊情况不能完成审稿任务，本刊会及时更换审稿专家尽量避免延长稿件处理周期。

5）审稿意见返回后，编辑部将统一对审稿意见进行评价。但当2名及以上审稿专家意见不一致，存在“非共识问题”甚至对立意见时，编辑部则结合自己的专业知识进行判断；若无把握则需要再次发送给其他相关专业的编委再行审阅，然后再决定退稿、采用、小修后发表、大修并修后再审等处理。

6）将审稿意见进行归纳整理和适当修改后通过网络投稿系统或E-mail发给作者。对于退稿稿件，鼓励作者继续向期刊投递更好的稿件。对需要作者修改的稿件，同时发送修改方式方法和期刊要求，要求作者逐条答复审稿专家意见，并提交原稿的修订版。

7）《急救与防护》定期召开定稿会，就是否发表稿件做出最终决定，与会人员为该刊主编和编委会成员。审稿人的意见和建议（接受/拒绝/修改）传达给相应的作者，根据作者的修改情况，编辑部可决定接受或拒绝，通过投稿系统或E-mail反馈给作者；对没有把握的稿件，可请原审稿人再审，若审稿人认为修改达到要求或言之有理则接受，否则拒绝；如作者对评议意见有异议，则另请其他小同行专家审阅，视评审结果而定。这个过程重复进行，直到修改至可以刊出为止。

8）接受出版的稿件由编辑部专职编辑进行原文加工。

9）待排版稿件送主编终审。

10）书页校样会发给相应的作者。通讯作者应在7天内寄回更正的校样。从稿件提交到最终录用的整个过程都是在线完成的。

本刊实行网络开放获取（Open Access，OA）出版，OA出版是国际学术界、出版界、图书情报界为了推动科研成果利用互联网自由传播而采取的行动。其目的是促进科学及人文信息的广泛交流，促进利用互联网进行科学交流与出版，提升科学研究的公共利用程度、保障科学信息的保存，提高科学研究的效率。

为更有利于本刊科技论文成果的技术交流与最大使用价值，本刊按照布达佩斯开放存取先导计划（BOAI）中的定义，对于符合本刊录用的稿件实行OA出版，模式为：作者投稿→编辑部初审→组织同行评审→定稿会→终审→录用（需支付稿件处理服务费）→出版→网络传播→读者或图书馆免费使用。本刊依托和利用官网（http://jjyfhzz.hnsrmyy.com）和doi基金会官网（http://www.doi.org）进行及时、免费、不受任何限制地通过网络获取本刊出版的文献。

本刊根据开放获取系统之间数据互通OAI协议，作者或版权所有人承诺向所有用户提供免费的、不能撤回的和在全世界范围内的复制、利用、传播权利，作品的完整版本以标准格式存储到在线存储库中以支持作品的开放获取和长期保存。